Công ty Sản xuất – xuất nhập khẩu dịch vụ phát triển nông thôn (DECOIMEX) được Chính phủ giao 3 ha đất để xây dựng nhà tại làng cá Bến Đình, thành phố Vũng Tàu. Đơn vị thuê Công ty liên doanh máy xây dựng Việt Nam (VUTRAC) san lấp, xây dựng hạ tầng, tổng dự toán khoảng 4,5 tỷ đồng. Theo đó, một nhóm 8 người (do bà Nguyễn Thị Mộng Dung làm đại diện) thay mặt DECOIMEX thanh toán tiền công cho VUTRAC. Bù lại, nhóm sẽ được nhận nền đất thương phẩm trong công trình khi hoàn thành hợp đồng.
Ngày 27/12/1997, DECOIMEX cùng VUTRAC ký biên bản tổng nghiệm thu công trình, với số tiền 5,7 tỷ đồng. Phía bà Dung đã thanh toán đầy đủ cho VUTRAC, và yêu cầu DECOIMEX trao 86 lô đất. Song, đơn vị này không giao đất. Lý do được đưa ra là, công ty vừa phát hiện bà Dung chính là vợ ông Ngô Gia Bảo, Giám đốc VUTRAC. Đồng thời, biên bản nghiệm thu và bản thanh lý hợp đồng trên là không đúng sự thật. Toàn bộ giá trị VUTRAC thi công chỉ hơn 2 tỷ đồng… Phía bà Dung đã đâm đơn kiện việc vi phạm cam kết của DECOIMEX.
Tại phiên sơ thẩm ngày 29/5, TAND tỉnh căn cứ vào biên bản tổng nghiệm thu, buộc DECOIMEX phải trả 86 lô đất (tương đương 5,7 tỷ đồng) cho phía bà Dung. Trong khi đó, Công ty Tư vấn công nghệ thiết bị và kiểm định (Bộ Xây dựng), đơn vị được tòa trưng cầu giám định, đã chứng minh: Phần việc VUTRAC thi công trị giá 2,7 tỷ đồng.Không đồng tình với bản án trên, VKSND tỉnh đã kháng nghị. Ngày 30/8/2002, tại phiên phúc thẩm, TAND Tối cao nêu rõ: “HĐXX đã khảo sát hiện trường và thấy rằng công trình thi công đang dở dang…”. Đồng thời nhận định: có việc nghiệm thu giả theo yêu cầu của VUTRAC; có sự cam kết bằng văn bản rằng sau nghiệm thu giả sẽ tiếp tục thi công… Do vậy, tòa công nhận kết quả của cơ quan kiểm định: “VUTRAC mới thi công giá trị 2,7 tỷ đồng, chưa xong công trình”.
Bản án phúc thẩm cho phép DECOIMEX thuê đơn vị khác làm tiếp công trình. Với những người góp vốn thi công, án tuyên: Các tranh chấp khác (nếu có) sẽ giải quyết bằng vụ kiện riêng. Số tiền VUTRAC nhận quá của phía bà Dung (gần 2,9 tỷ đồng), tòa yêu cầu công ty phải hoàn trả. Tuy nhiên, nhóm 8 người không chấp nhận án phúc thẩm, tiếp tục kiện đòi DECOIMEX trả 86 lô đất. Đồng thời, TAND tỉnh vừa ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Kê biên, giữ nguyên hiện trạng 86 lô đất ở làng cá Bến Đình. Việc làm này ngược với bản án phúc thẩm của TAND Tối cao.Do vậy, ngày 1/11 VKSND tỉnh đã có công văn đề nghị TAND tỉnh hủy bỏ quyết định nêu trên, nhưng đến nay cơ quan này vẫn chưa nhận được hồi âm.
(Theo Lao Động)
